Зміни у вейп-індустрії – добре чи не дуже?

Перші спроби роз'єднати електронні сигарети та пристрої нагрівання тютюну?

Канадська влада схвалює електронні сигарети. Зелене світло?

Асоціація зниження шкоди від тютюну Канади (THRA) випустила попередню заяву про становище електронних сигарет (ELV), пристроїв нагрівання тютюну (HnB) та інші продукти зниження шкоди від тютюну, які виробляються в галузях вейпінгу та тютюнової промисловості. THRA оприлюднило свою заяву, пояснивши різницю між електронними сигаретами та пристроями HnB, додавши, що, незважаючи на те, що у вейпінг-продуктах не міститься тютюну, але вони, як правило, маркуються як тютюнові вироби.

За своєю природою, вейпінг продукти - це продукти, які виробляють інгаляційну пару, яка може містити або не містити нікотин, на відміну від тютюнових виробів, які виробляють дим та мають шкідливі елементи, небезпечні для здоров'я людини. Це, проте, це не дає корисного визначення: зростає кількість різноманітних типів продуктів, які входять у ринок зниження шкоди тютюну. До них відносяться, наприклад: бокс-моди та атомайзери з рідинами для електронних сигарет, теплові випарники («HnB»), такі як IQOS, Ploom та Glo та багато інших. Найбільш популярними пристроями для вейперів, безумовно, є бокс-моди, і атомайзер їх умовно називають ELV (electronic liquid vaporizers). Вони використовуються як приємна альтернатива куріння багатьма мільйонами споживачів у всьому світі. Це дуже прості пристрої, які нагрівають рідину, що складається з, пропіленгліколю, рослинного гліцерину, іноді нікотину та харчових смакових добавок.

HnB дуже відрізняється від ELV. Основна відмінність полягає в тому, що продукти HnB нагрівають суміш, що містить тютюн та інші продукти. HnB є тютюновим продуктом, тоді як з ELV немає загальної сполуки з тютюновою рослиною, крім рідин, у яких міститься нікотин. Щоб уникнути плутанини, продукти, що містять тютюн, будуть вважатися тютюновими виробами, а продукти, що не містять тютюну, відноситимуться до іншої категорії. Зверніть увагу, що медичні продукти, які містять нікотин, виходять за рамки цієї заяви, оскільки вони є продуктами, розробленими як допомога для відмови від куріння та офіційно схвалені.

Потім заява THRA перейшла до вирішення проблем, пов'язаних з випуском продуктів, вказавши, що наукові дослідження показали, що електронні сигарети не містять смертоносних речовин, виявлених у сигаретах, і тому їх слід розглядати як безпечніші альтернативи. Численні наукові дослідження на користь вейперів та виробників вейпінг пристроїв. Згодом у заяві йшлося про низку досліджень, у яких чітко зазначено, що вейпінг значно безпечніший за куріння, і його слід розглядати як одну з практик зниження шкоди для курців.

Підсумовуючи можна зробити висновок, що останні заяви THRA налаштовані на справжню війну у боротьбі за звання електронної сигарети, і природно пристроям HnB точно не місце у категорії Е/С, у будь-якому випадку на нас чекає черговий цікавий етап протистояння виробників вейпінг пристроїв та тютюнових магнатів.